• <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav><sup id="ii88i"></sup><small id="ii88i"></small>
    <noscript id="ii88i"><dd id="ii88i"></dd></noscript><small id="ii88i"><blockquote id="ii88i"></blockquote></small>
  • 
    
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><code id="ii88i"></code></nav>
    
    
  • 片高清无码免费,色婷婷综合和线在线,国产福利不卡视频在免费播放,国产午夜福利在线永久视频

    柯文哲為何非押不可?律師曝目前偵辦重點(diǎn)

    發(fā)布時(shí)間:2024-09-06 14:16

    民眾黨主席柯文哲卷入京華城弊案,北院昨天重開羈押庭,裁定羈押禁見2個(gè)月。律師蕭棋云分析認(rèn)為,涉犯圖利罪不需要證明金流,且此案金額龐大還涉及財(cái)團(tuán),金流一定隱藏得非常好,第一時(shí)間難以追查,為便于后續(xù)追查,法官因此裁定柯文哲羈押,這也符合一般法律人的見解。至于柯的律師提抗告,他認(rèn)為結(jié)果可以預(yù)期,高院不太可能自打嘴巴。

    柯文哲為何非押不可?

    法官昨日裁定書,內(nèi)容指柯文哲雖否認(rèn)圖利、收賄,但坦認(rèn)部分事實(shí);因此認(rèn)為柯明知增加過高、超過560%的容積率予京華城是違背法令,仍“執(zhí)意為之,貫徹意志”,圖利沈慶京獲不法利益200余億元,涉犯圖利罪嫌疑重大,且供詞與同案在押被告沈慶京、彭振聲、應(yīng)曉薇3人均不一致,有串證之虞,裁定羈押。

    律師蕭棋云昨接受政論節(jié)目《盧秀芳辣晚報(bào)》電話連線表示,羈押不代表有罪或無罪,而是有階段性目的要避免案情因有心人士操作晦暗不明,所以裁量權(quán)很大,從高院撤銷無保裁定的新聞稿中,就可以看出端倪。檢方有補(bǔ)強(qiáng)新證據(jù),就可以合理懷疑柯文哲有涉案嫌疑,為確保偵查程序進(jìn)行,這有達(dá)到羈押的門檻跟要件,他自己有被說服。

    對于柯文哲律師團(tuán)將提抗告,蕭棋云認(rèn)為,抗告結(jié)果已經(jīng)可以預(yù)期,因?yàn)樵诟咴撼蜂N原裁定時(shí),也是認(rèn)同說有一些新證據(jù),那新的抗告也一定會審查檢方補(bǔ)充的新證據(jù),一般來說很難會去做自打嘴巴的動(dòng)作。

    對于金流的爭議,蕭棋云指出,貪污治罪條例里面,只有收受賄絡(luò)罪要求要證明金流,另外一種是圖利罪,就是可能沒有直接收受好處,但為自己或他人迎來不法利益,這種不用有金流就能構(gòu)成圖利罪。

    蕭棋云指出,現(xiàn)在大家在爭執(zhí)金流怎么證明,但這本來就不是現(xiàn)階段檢察官偵查的重點(diǎn),更何況這么大金額、涉及財(cái)團(tuán)的犯罪,金流都會隱藏的非常好,一時(shí)間很難發(fā)現(xiàn)。蕭棋云表示,為了追查近一步的金流等東西,法官有裁定羈押的必要性,臺北地院所做的裁定,是符合一般法律人的預(yù)期。

    來源:中時(shí)新聞網(wǎng)

    熱門文章
    片高清无码免费
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav><sup id="ii88i"></sup><small id="ii88i"></small>
    <noscript id="ii88i"><dd id="ii88i"></dd></noscript><small id="ii88i"><blockquote id="ii88i"></blockquote></small>
  • 
    
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><code id="ii88i"></code></nav>