• <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav><sup id="ii88i"></sup><small id="ii88i"></small>
    <noscript id="ii88i"><dd id="ii88i"></dd></noscript><small id="ii88i"><blockquote id="ii88i"></blockquote></small>
  • 
    
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><code id="ii88i"></code></nav>
    
    
  • 片高清无码免费,色婷婷综合和线在线,国产福利不卡视频在免费播放,国产午夜福利在线永久视频

    【星島熱評(píng)】控?zé)熣卟灰诉^激,兼顧現(xiàn)實(shí)事緩則圓

    發(fā)布時(shí)間:2024-10-14 13:35

    特區(qū)政府早前提出“控?zé)熓小保ㄈ娼构苡辛眍愇鼰煯a(chǎn)品、禁止加味煙、擴(kuò)大法定禁煙區(qū)等,爭(zhēng)取年底前向立法會(huì)提交修例建議。為了維護(hù)公共衛(wèi)生而適度加強(qiáng)控?zé)熈Χ龋@個(gè)大方向沒有人會(huì)反對(duì),惟政府方案似乎過于激進(jìn),不留余地,沒有充分顧及當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、酒吧業(yè)界經(jīng)營困難之現(xiàn)實(shí),也沒有考慮部分市民和游客的客觀需要。希望政府在提交修例建議前,充分評(píng)估修例可能造成的負(fù)面影響,爭(zhēng)取一個(gè)比較合乎現(xiàn)實(shí)的方案。

    香港吸煙率遠(yuǎn)低于京滬深

    香港1982年訂立《吸煙(公眾衛(wèi)生)條例》以來,當(dāng)局以多管齊下、循序漸進(jìn)的方式推動(dòng)控?zé)煿ぷ鳎畋靖畚鼰熉视?0年代初的23.3%逐步下降至目前的9.1%。從上述數(shù)字可見,本港控?zé)煿ぷ鞒尚Х浅o@著,是國際上成功控?zé)煹牡浞丁T谶@個(gè)基礎(chǔ)上,本屆政府還想更進(jìn)一步,爭(zhēng)取明年吸煙率跌至7.8%。

    平心而論,相比北京(19.9%)、上海(19.4%)、深圳(16.9%),目前香港吸煙率已是非常低,和新加坡(8.8%)相比亦毫不遜色。

    近年,新型煙草產(chǎn)品層出不窮,市面出現(xiàn)了薄荷煙、糖果煙、水果煙等“花款”。由于“口味”較傳統(tǒng)香煙為佳,確實(shí)對(duì)年輕人和女性有一定吸引力。為了保障巿民健康,減少煙草產(chǎn)品對(duì)社會(huì)的禍害,主流意見并不反對(duì)政府適度加強(qiáng)控?zé)煿ぷ鳎叭サ锰M”卻是另一回事。

    近期Outback、華潤(rùn)堂等連鎖店先后減分店及結(jié)業(yè),反映本港整體營商環(huán)境尚未從疫情之中恢復(fù)過來。香港酒吧業(yè)協(xié)會(huì)主席錢雋永向《星島》表示,本港1300間酒吧當(dāng)中,約200間設(shè)露天室外位置并售賣水煙,賣水煙占相關(guān)商戶生意額一半。假如貫徹落實(shí)政府的修例建議,禁止水煙加入其他味道,毫無疑問會(huì)打擊相關(guān)酒吧的生意。比較合理的做法是,當(dāng)局暫緩立法一、兩年,待經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)后再規(guī)管也不遲。

    值得注意的是,倘若政府“企硬”,受打擊的絕不限于酒吧。目前內(nèi)地逾3億人有吸食香煙或電子煙的習(xí)慣,港府一旦禁絕電子煙等另類煙,可能會(huì)影響他們來港旅游的意欲,連帶影響零售業(yè)、飲食業(yè)的表現(xiàn)。同時(shí),由于內(nèi)地并未“一刀切”禁食或管有電子煙,香港“企硬”全禁或會(huì)導(dǎo)致平時(shí)甚少北上的本地?zé)熋袂巴钲凇巴淘仆蚂F”。

    “企硬”勢(shì)重創(chuàng)酒吧生意

    政府近年力谷夜經(jīng)濟(jì),但酒吧、餐飲業(yè)仍處于水深火熱之中,政府應(yīng)想方法支援業(yè)界,例如在《施政報(bào)告》降低烈酒稅,帶動(dòng)酒吧業(yè)生意之余,旅游、飲食、批發(fā)零售業(yè)界也能受惠,而非在經(jīng)濟(jì)困境下再施加限制,反令業(yè)界更難經(jīng)營。正如行會(huì)成員兼飲食界議員張宇人日前指,政府最緊要是“唔好搞壞營商環(huán)境”,例如立法。

    除了“企硬”全禁,難道就沒有柔性措施嗎?放眼國際,不乏可供借鏡的例子。東京的控?zé)熣唠m較香港的嚴(yán)厲,但容許民眾吸食和買入電子煙,為煙民保留一定選擇權(quán);當(dāng)?shù)卣嘣诘罔F站周邊等公眾地方,設(shè)置“指定吸煙場(chǎng)地”,既為煙民提供便利,亦有效保障不想吸二手煙的民眾。假如香港想保持對(duì)游客的吸引力,東京的做法值得仿效。

    特區(qū)政府寸步不讓,出發(fā)點(diǎn)是為了保障市民健康,減低社會(huì)醫(yī)療成本。但成熟的公共政策應(yīng)該盡量考慮不同因素,照顧不同持份者的利益,業(yè)界的生計(jì)、市民和游客的選擇權(quán)不應(yīng)被棄如敝屣,不應(yīng)為追求吸煙率KPI而忽視社會(huì)反對(duì)聲音。

    此外,“嚴(yán)打”另類吸煙產(chǎn)品,可能弄巧成拙,令私煙問題更嚴(yán)重,到頭來窒礙政府的控?zé)煷笥?jì)。希望政府在推動(dòng)控?zé)熣邥r(shí)不要操之過急,所謂事緩則圓,當(dāng)局可考慮在社會(huì)上展開討論,讓業(yè)界、市民和其他持份者就政策力度、過渡安排發(fā)表意見。只有這樣,控?zé)熣卟艜?huì)更為圓融,更能充分平衡各方利益。

    以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有,未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用


    熱門文章
    片高清无码免费
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav><sup id="ii88i"></sup><small id="ii88i"></small>
    <noscript id="ii88i"><dd id="ii88i"></dd></noscript><small id="ii88i"><blockquote id="ii88i"></blockquote></small>
  • 
    
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><code id="ii88i"></code></nav>