保安局局長鄧炳強今日（30日）去信《明報》，回應該報刊登的一篇由吳靄儀撰寫題為《權(quán)撐住》的文章，斥文章以拐彎抹角、指桑罵槐的方式談論《立場新聞》案，字里行間將經(jīng)法庭公平公開審訊后定罪的鐘沛權(quán)“英雄化”，罔顧法庭的清晰裁決，將鐘的犯罪行為美化成所謂的“新聞工作”，特區(qū)政府必須嚴正指出其誤導之處，以正視聽。
將鐘沛權(quán)“英雄化”罔顧法庭清晰裁決
鄧炳強提到，行政長官李家超早前提出，新聞公信力不能敗壞于利用新聞平臺破壞法治的人。新聞界的傳播力和影響力舉足輕重，他指，“相信明報作為一個負責任的媒體，定會遵守《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》關(guān)于傳媒的‘特別責任和義務’，保障國家安全或公共秩序，亦不要被人利用，成為煽動支持違法行為的平臺。”
鄧炳強去信《明報》全文如下：
總編輯先生：
明報今日（9月30日）刊登一篇由吳靄儀撰寫題為《權(quán)撐住》的文章，以拐彎抹角、指桑罵槐的方式談論《立場新聞》案，字里行間將經(jīng)法庭公平公開審訊后定罪的鐘沛權(quán)“英雄化”，罔顧法庭的清晰裁決，將鐘的犯罪行為美化成所謂的“新聞工作”，特區(qū)政府必須嚴正指出其誤導之處，以正視聽。
任何人煽動支持違法行為都應受到譴責。法庭已于裁決理由中清楚指出，在案發(fā)期間，被告不是進行真正的傳媒工作，而是參與當時所謂的抗爭。
《立場新聞》的主張是排除中國的本土主義，在“反修例”期間更成為抹黑和中傷中央及特區(qū)政府的工具。法庭裁定涉案文章是在沒有提出任何客觀基礎下，攻擊《香港國安法》、《刑事罪行條例》等條文及相關(guān)執(zhí)法及檢控程序；以假消息散播仇恨及反政府情緒；攻擊警方執(zhí)法并美化暴動者的行為——換言之是并非建基于事實。法庭認為這些煽動文章對中央和特區(qū)政府及其居民做成相當嚴重的傷害，罪行嚴重。
法庭又指出，被告在擔任《立場新聞》總編輯期間，知悉并認同文章的煽動意圖，提供《立場新聞》作發(fā)布平臺，意圖煽動憎恨中央或特區(qū)政府及憎恨司法。
法庭提到根據(jù)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，傳媒必須遵守及執(zhí)行“特別責任和義務”，包括保障國家安全或公共秩序。《歐洲人權(quán)公約》指出新聞工作者必須真誠地行事，以準確事實為基礎，方可獲言論和新聞自由權(quán)利保障。
從《立場》的社論和《立志》可見，被告站在抗爭者的一邊與政府抗衡。由此可見，被告絕對不是單純的新聞工作者，亦不是純?nèi)灰驗槁男行侣劰ぷ髡呔褪聦嵶鞒鰣蟮赖呢熑味环ㄍザㄗ铩?/p>
法庭表示新聞從業(yè)員與其他人一樣都有義務遵守所有法律。只要是以事實為基礎，傳媒評論及批評政府施政的自由并無受到限制。
事實上，判刑后，香港新聞界亦有表示支持，包括香港新聞工作者聯(lián)會及資深傳媒人員聯(lián)誼會，認同法庭的決定證據(jù)確鑿，使人信服，并且能彰顯法治精神、體現(xiàn)司法公正、保障新聞自由。
正如行政長官早前亦指出，新聞公信力不能敗壞于利用新聞平臺破壞法治的人。新聞界的傳播力和影響力舉足輕重，我相信明報作為一個負責任的媒體，定會遵守《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》關(guān)于傳媒的“特別責任和義務”，保障國家安全或公共秩序，亦不要被人利用，成為煽動支持違法行為的平臺。
保安局局長鄧炳強
? 二零二四年九月三十日
以上內(nèi)容歸星島新聞集團所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。
最權(quán)威的香港本科升學資訊！10月19日，星島新聞集團攜香港各大高校，在深圳舉辦香港高等教育博覽會，推介優(yōu)質(zhì)香港高等教育資源。名額有限，請點擊鏈接填寫資料，及早獲得參加機會。
https://www.wjx.top/vm/QkvSl2q.aspx
報名人數(shù)眾多，會有資格審核環(huán)節(jié)，請務必認真填寫。
