香港消委會(huì)測(cè)評(píng)45款藍(lán)牙耳機(jī)，華為、小米獲評(píng)前十

發(fā)布時(shí)間：2024-09-16 16:56

香港消費(fèi)者委員會(huì)（下稱消委會(huì)）于9月16日公布了一項(xiàng)針對(duì)45款真無(wú)線及頭戴式藍(lán)牙耳機(jī)的測(cè)試，報(bào)告包括Sony、華為、小米、Samsung、JBL、BOSE、Bowers & Wilkins等多個(gè)知名品牌的耳機(jī)型號(hào)。今次《星島》就整合真無(wú)線、頭戴式耳機(jī)兩個(gè)測(cè)試范疇中，評(píng)分獲得前十名的耳機(jī)型號(hào)，供讀者選購(gòu)時(shí)參考之用。如欲了解消委會(huì)今次藍(lán)牙耳機(jī)評(píng)測(cè)的完整報(bào)告，可參閱最新一期的《選擇》月刊。

真無(wú)線、頭戴式耳機(jī)評(píng)分排名前10耳機(jī)型號(hào)評(píng)測(cè)報(bào)告

消委會(huì)2024年的藍(lán)牙耳機(jī)測(cè)試，涵蓋了45款耳機(jī)樣本，耳機(jī)可分為三大類型：真無(wú)線耳機(jī)、頭戴式耳機(jī)及頸掛式耳機(jī)，售價(jià)范圍介于$299至$5,480。所有樣本均配備可充電的鋰電池，并可透過(guò)藍(lán)牙技術(shù)無(wú)線連接至智能手機(jī)或其他兼容的音響設(shè)備。此外，這些耳機(jī)內(nèi)建的收音麥克風(fēng)使其能夠進(jìn)行免提通話。

▲10大高分真無(wú)線型號(hào) 藍(lán)牙耳機(jī)

▲10. 小米 Xiaomi Redmi Buds 4 Pro

▲10.小米 Xiaomi Redmi Buds 4 Pro

▲9.urbanista Phoenix

▲9. urbanista Phoenix

▲8.Jabra Elite 8 Active

▲8. Jabra Elite 8 Active

▲7.Nothing Ear (2)

▲7. Nothing Ear (2)

▲6.Denon PerL Pro

▲6. Denon PerL Pro

▲5.華為 Huawei FreeBuds Pro 3

▲5. 華為 Huawei FreeBuds Pro 3

▲4.Bose QuietComfort Ultra Earbuds

▲4. Bose QuietComfort Ultra Earbuds

▲3.Denon PerL

▲3. Denon PerL

▲2. soundcore Liberty 4 NC

▲2.soundcore Liberty 4 NC

▲1.Sony WF-1000XM5

▲1. Sony WF-1000XM5

▲10大高分頭戴式型號(hào) 藍(lán)牙耳機(jī)

▲10.Beats Studio Pro

▲10. Beats Studio Pro

▲9.Technics EAH-A800

▲9. Technics EAH-A800

▲8.Sony WH-CH520

▲8. Sony WH-CH520

▲7.Sony WH-CH720N

▲7. Sony WH-CH720N

▲6.Bowers & Wilkins Px8

▲6. Bowers & Wilkins Px8

▲5.Sennheiser Momentum 4 Wireless

▲5. Sennheiser Momentum 4 Wireless

▲4.Bose QuietComfort Ultra Headphones

▲4. Bose QuietComfort Ultra Headphones

▲3.Bose QuietComfort Headphones

▲3. Bose QuietComfort Headphones

▲2.Bowers & Wilkins Px7 S2e

▲2. Bowers & Wilkins Px7 S2e

▲1.Sony WH-1000XM5

▲1. Sony WH-1000XM5

今次測(cè)試由國(guó)際消費(fèi)者研究及試驗(yàn)組織（ICRT）統(tǒng)籌，并委托歐洲檢測(cè)中心進(jìn)行評(píng)估。報(bào)告中列出了在香港市場(chǎng)上可購(gòu)得的耳機(jī)型號(hào)的測(cè)試結(jié)果。測(cè)試項(xiàng)目涵蓋音質(zhì)、音效增強(qiáng)設(shè)計(jì)、電池持久性、佩戴舒適度以及整體表現(xiàn)等。

消委會(huì)藍(lán)牙耳機(jī)評(píng)分細(xì)項(xiàng)比重：

· 音響質(zhì)素60%

· 音效加強(qiáng)設(shè)計(jì)15%

· 舒適度7.5%

· 綜合表現(xiàn)17.5%

消委會(huì)：藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)差異明顯 Sony兩型號(hào)表現(xiàn)優(yōu)秀

首先是音質(zhì)測(cè)試，這部份由五位專業(yè)測(cè)試人員對(duì)耳機(jī)進(jìn)行評(píng)分，聆聽(tīng)內(nèi)容包括演講及古典、流行及爵士三類音樂(lè)。

評(píng)測(cè)結(jié)果顯示，各款耳機(jī)的表現(xiàn)差異明顯。其中，“Sony”旗下耳機(jī)表現(xiàn)出色，真無(wú)線耳機(jī)“Sony”WF-1000XM5和頭戴式耳機(jī)“Sony”WH-1000XM5獲得了滿分(5分)的音色評(píng)價(jià)，評(píng)審贊揚(yáng)其音色清晰自然、細(xì)膩且平衡，聲音令人愉悅，其中頭戴式的Sony WH-1000XM5更能營(yíng)造出良好的空間感。其他如“soundcore”Liberty 4 NC、“Denon”P(pán)erL、“Bowers & Wilkins”P(pán)x7 S2e及“Bose”QuietComfort系列兩款型號(hào)皆獲4.5分，表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)！

相對(duì)而言，使用骨傳導(dǎo)技術(shù)的“Shokz”O(jiān)penRun Pro雖在設(shè)計(jì)上能讓用戶聽(tīng)見(jiàn)周?chē)沫h(huán)境聲，但音質(zhì)表現(xiàn)未及其他產(chǎn)品，僅獲1分；此外，樣本Raycon The Everyday Earbuds、JVC HA-XC62T至Marshall Motif II A.N.C及soundcore Space One的音質(zhì)表現(xiàn)亦較差，僅得1.5至2分。

降噪效果表現(xiàn)參差骨傳導(dǎo)耳機(jī)漏聲嚴(yán)重

此項(xiàng)目針對(duì)耳機(jī)的防漏聲設(shè)計(jì)、降噪效果、無(wú)線使用時(shí)的抗干擾能力及操控是否受電池電量影響等因素進(jìn)行評(píng)分。在消委會(huì)今次測(cè)試的耳機(jī)樣本中，超過(guò)七成的產(chǎn)品，即33款耳機(jī)，配備了主動(dòng)式降噪（Active Noise Cancellation，簡(jiǎn)稱ANC）功能。其中，包含19款真無(wú)線耳機(jī)及14款頭戴式耳機(jī)。這些耳機(jī)利用一個(gè)或多個(gè)內(nèi)置的收音麥克風(fēng)，能夠收集周?chē)h(huán)境的噪音，并進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以有效地抵消外界噪音，提供更加清晰的音質(zhì)體驗(yàn)。

結(jié)果顯示，所有樣本在藍(lán)牙無(wú)線操作時(shí)均無(wú)明顯干擾，大多數(shù)耳機(jī)的降噪效果與防漏聲設(shè)計(jì)表現(xiàn)良好。不過(guò)，骨傳導(dǎo)耳機(jī)“Shokz”O(jiān)penRun Pro及同一品牌開(kāi)放式設(shè)計(jì)的 Open Fit系列漏聲問(wèn)題亦較嚴(yán)重，評(píng)分分別僅得1分及3分，表現(xiàn)較其他品牌遜色。

續(xù)航力比拼消委會(huì): 真無(wú)線型號(hào)電池耗盡較快

測(cè)試中量度耳機(jī)充滿電后，以相同音量播放音樂(lè)直至電池耗盡的時(shí)間，測(cè)試期間開(kāi)啟所有自動(dòng)啟動(dòng)的功能，如降噪等。結(jié)果顯示，真無(wú)線耳機(jī)一般電池耗盡速度較快，充電后的使用時(shí)間介乎4小時(shí)44分鐘至12小時(shí)，續(xù)航力最佳為Jabra Elite 8 Active，使用時(shí)間可達(dá)12小時(shí)；頭戴式耳機(jī)的使用時(shí)間則從25小時(shí)41分鐘至86小時(shí)6分鐘不等，其中JBL Tune 720BT、adidas RPT-02 SOL Sport均可使用超過(guò)80小時(shí)；兩款頸掛式耳機(jī)的使用時(shí)間差異也很大，分別為10小時(shí)47分鐘及25小時(shí)26分鐘。

今次消委會(huì)的測(cè)試中，除樣本榮耀Honor Earbuds X5、adidas RPT-02 SOL Sport及Sony WI-C100外，其他樣本均隨附可拆式USB充電線。消委會(huì)建議用戶，若想延長(zhǎng)耳機(jī)的無(wú)線使用時(shí)間，可關(guān)閉一些耗電較大的功能，如降噪，或者可選擇單邊耳機(jī)使用以延長(zhǎng)聆聽(tīng)時(shí)間。

Shokz及Bose 2型號(hào)耳機(jī)佩戴最舒適

不少人也會(huì)長(zhǎng)時(shí)間佩戴耳機(jī)使用，因此消委會(huì)亦就耳機(jī)的佩戴舒適度進(jìn)行評(píng)分，結(jié)果顯示真無(wú)線耳機(jī)“Shokz”O(jiān)penFit和頭戴式耳機(jī)“Bose”QuietComfort Headphones在佩戴時(shí)較為舒適，均獲4分評(píng)價(jià)。

一款耳機(jī)未標(biāo)示左、右耳

此項(xiàng)評(píng)估包括耳機(jī)的制造質(zhì)量、附送配件及產(chǎn)品標(biāo)示等。評(píng)審檢查耳機(jī)及其充電盒的塑膠外殼，評(píng)估其堅(jiān)固性及標(biāo)示的清晰度，以避免用戶在使用過(guò)程中混淆聲道。“OnePlus”的耳機(jī)未設(shè)有任何左右耳標(biāo)示，僅得3分，而其余大多數(shù)樣本均獲得4分以上的評(píng)價(jià)。

2024年消委會(huì)藍(lán)牙耳機(jī)推薦總結(jié)

真無(wú)線耳機(jī)推薦：

在真無(wú)線耳機(jī)的選擇中，“Sony”WF-1000XM5（$2,490）在多項(xiàng)評(píng)比中表現(xiàn)優(yōu)異，特別是其出色的音質(zhì)和音效增強(qiáng)技術(shù)，使其成為最佳選擇，亦是在今次評(píng)測(cè)中，唯一一款獲5分滿分的耳機(jī)。

此外，“soundcore”Liberty 4 NC（$799）、“Denon”P(pán)erL（$1,580）及PerL Pro（$2,780）、“Bose”QuietComfort Ultra Earbuds（$2,299）、“華為Huawei”FreeBuds Pro 3（$1,688）、“Nothing”Ear (2)（$1,199）和“Jabra”Elite 8 Active（$1,799）等型號(hào)的總評(píng)分均達(dá)到4分（５分為滿分）或以上。

其中，“soundcore”Liberty 4 NC與“Denon”P(pán)erL的音質(zhì)表現(xiàn)尤為突出，而“Jabra”Elite 8 Active在充電后的使用時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，且“soundcore”Liberty 4 NC的售價(jià)更具競(jìng)爭(zhēng)力。

頭戴式耳機(jī)推薦：

在頭戴式耳機(jī)方面，“Sony”WH-1000XM5（$3,190）、“Bowers & Wilkins”P(pán)x7 S2e（$3,380）、“Bose”QuietComfort Headphones（$2,699）及QuietComfort Ultra Headphones（$3,799）均獲得4.5星的高評(píng)價(jià)。其中，“Sony”WH-1000XM5的音質(zhì)尤其突出，而其佩戴舒適度排名也相對(duì)較高。

其他值得考慮的型號(hào)包括Sennheiser Momentum 4 Wireless和soundcore Space Q45，這些耳機(jī)均獲得4星評(píng)價(jià)。對(duì)于預(yù)算有限的消費(fèi)者，“Sony”WH-CH520（$599）雖然不具備主動(dòng)降噪功能，但其價(jià)格相對(duì)較低，仍是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

資料來(lái)源：

· 2024年第575期選擇月刊

· *產(chǎn)品的售價(jià)、成分及效能或有所更新，僅供參考。

更多消委會(huì)測(cè)評(píng)，盡在星島環(huán)球網(wǎng)：

消委會(huì)11款平板電腦大比拼，這3大旗艦iPad獲滿分！

消委會(huì)廁紙推介 | 8款最高分耐用，4款不夠柔軟易致敏

消委會(huì)運(yùn)動(dòng)鞋︱逾千元防水鞋不防水，更換全新后仍入水，投訴人不滿品質(zhì)

消委會(huì)抽油煙機(jī)︱“拉趟式”抽油煙勝“煙囪式”，這2款抽油煙能力最佳

消委會(huì)測(cè)評(píng)30款瓶裝水全合格，1款礦泉水價(jià)格竟高出兩倍

以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。

最權(quán)威的香港本科升學(xué)資訊！10月19日，星島新聞集團(tuán)攜香港各大高校，在深圳舉辦香港高等教育博覽會(huì)，推薦優(yōu)質(zhì)香港高等教育資源。名額有限，請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接填寫(xiě)資料，及早獲得參加機(jī)會(huì)。

https://www.wjx.top/vm/QkvSl2q.aspx