• <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav><sup id="ii88i"></sup><small id="ii88i"></small>
    <noscript id="ii88i"><dd id="ii88i"></dd></noscript><small id="ii88i"><blockquote id="ii88i"></blockquote></small>
  • 
    
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><code id="ii88i"></code></nav>
    
    
  • 片高清无码免费,色婷婷综合和线在线,国产福利不卡视频在免费播放,国产午夜福利在线永久视频

    拜登被要求退選!呼聲最高替代人竟是她

    發(fā)布時間:2024-07-11 14:59

    當?shù)貢r間7月8日,在多名美國眾議院資深民主黨人希望拜登退出總統(tǒng)競選后,美國弗吉尼亞州參議員馬克·沃納也坐不住了——他將召集參議院民主黨人,舉行一次秘密會面,主題是“說服美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登暫停連任競選”。

    這個“退選”要求近日占據(jù)了諸多美媒頭條,民主黨內(nèi)對拜登的不滿聲音鋪天蓋地,拜登隨即出面“挽尊”,強調(diào)“除非全能的上帝降臨”,否則不會退選,然后于8日再度拒絕了民主黨議員希望其退出總統(tǒng)競選的呼吁。

    風波重重,危機重重,皆由十余天前的一場總統(tǒng)候選人電視辯論引爆。

    美國進入四年一度的總統(tǒng)選舉周期。當?shù)貢r間6月27日,分別鎖定美國民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人提名的拜登和特朗普舉行2024年總統(tǒng)選舉首場候選人電視辯論,二人時隔近四年再次正面激辯、相互炮轟,期間一人“表現(xiàn)糟糕”,另一人“滿口謊言”,首辯現(xiàn)場堪比災難,將“美式民主”的混亂與撕裂再次暴露于世界面前。

    7月8日,中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍在接受南都、N視頻記者采訪時表示,拜登此次表現(xiàn)不盡如人意,導致民主黨內(nèi)產(chǎn)生廣泛的負面情緒。盡管目前拜登的支持率未出現(xiàn)斷崖式下跌,但民主黨高層與普通議員之間已產(chǎn)生明顯分歧,足見隨著11月大選投票日不斷接近,拜登和特朗普之間、民主黨和共和黨之間的相互攻訐必將更加頻繁和激烈。

    風波:電視辯論后拜登被要求退選

    當?shù)貢r間6月28日凌晨1時33分,親民主黨派報紙Politico的網(wǎng)站首頁大圖上,美國現(xiàn)任總統(tǒng)喬·拜登皺著眉頭,緊閉雙眼,愁容滿面。

    照片逆光拍攝,拜登的面孔在陰影之下,白發(fā)顯得有些稀疏,脖頸上的皺紋也清晰可見。三小時前,他剛剛結束了與前任總統(tǒng)特朗普在今年大選前的首次電視辯論。

    這是拜登“政治生涯中最高風險的時刻之一”,Politico如此定義,并指出此次電視辯論“引發(fā)了民主黨人對拜登作為總統(tǒng)候選人的廣泛擔憂”。

    有趣的是,僅僅在28日當天,Politico的頭條數(shù)次變動。凌晨,頭條標題是“民主黨人已無力扭轉局面,我們來分析一下拜登的災難性辯論”。午時,“驚慌失措的民主黨人開始尋找拜登的替代者”。等到下午17時左右,風向突然一轉,媒體的口徑變成“特朗普如何在拜登的辯論災難中扮演關鍵角色”。

    美國進入四年一度的總統(tǒng)選舉周期。當?shù)貢r間6月27日,分別鎖定美國民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人提名的拜登和特朗普舉行2024年總統(tǒng)選舉首場候選人電視辯論,二人時隔近四年再次面對面交鋒。

    美國現(xiàn)任總統(tǒng)與前任總統(tǒng)分別作為兩黨候選人進行總統(tǒng)候選人電視辯論,這還是有史以來的第一次。兩位高齡政客激烈舌戰(zhàn),卻也將各自“缺點”暴露無遺。其中種種荒誕先按下不表,但至少近日里,各方媒體上民主黨人的“恐慌”顯得鋪天蓋地。

    辯論結束當天,不少長期跟蹤競選報道、親民主黨的媒體人就開始公開表達對此次電視辯論的不滿。隨后,諸多民主黨總統(tǒng)候選人的顧問、民主黨主要捐款人匿名接受了媒體采訪,并且提出了拜登退選后的替代方案。

    首位提出拜登“退選”要求的眾議院民主黨議員則是明尼蘇達州眾議員安吉·克雷格。由于明尼蘇達州是搖擺選區(qū),曾在2016年時支持特朗普,2020年時又投票給拜登,她的表態(tài)尤受關注。在她之后,陸續(xù)又有四名眾議院議員附和。

    當?shù)貢r間7月5日周五晚,美媒又披露消息稱,弗吉尼亞州參議員馬克·沃納正在召集參議院民主黨人,預計于8日會面,試圖說服拜登暫停連任競選。

    第二天,美國廣播公司(ABC)公開了拜登與主持人喬治·斯蒂芬諾伯羅斯的專訪視頻。期間,拜登被數(shù)次追問,是否注意到《紐約時報》發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù),以及他的支持率在電視辯論后再次下跌的問題。但拜登反復表示,“不相信”這個結果。

    專訪中,他也數(shù)次提到已經(jīng)與參議院多數(shù)黨領袖查克·舒默、眾議院議長南希·佩洛西等人進行了詳談,稱許多支持者認為他“應該繼續(xù)競選”,而他本人“除非全能的上帝降臨”,否則不會退選。

    8日,拜登再次強調(diào),并沒有對這次選舉的利害關系以及人們的擔憂視而不見,但拒絕了民主黨議員希望其退出總統(tǒng)競選的呼吁,且表示如果不絕對相信自己是2024年擊敗特朗普的最佳人選,就不會再次參選。

    亂象:謾罵上演“美式民主”真人秀

    在中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍看來,這場專訪是一次收效并不顯著的“傷害控制”。拜登的“挽尊”是否奏效還暫未可知,但至少現(xiàn)在看來,這場原本由其競選團隊提出、時間較往年大幅提前、種種做法不合常規(guī)的電視辯論,并沒有達到預期的效果。

    通常情況下,三場總統(tǒng)候選人電視辯論都是在總統(tǒng)辯論委員會的指導下,于大選年9月至10月期間進行。但今年,由于拜登在鏡頭前屢屢失言,其競選團隊早先被披露或考慮取消電視辯論環(huán)節(jié)。

    此后,拜登又與特朗普密會,最終雙方?jīng)Q定打破數(shù)十年來的傳統(tǒng),繞開總統(tǒng)辯論委員會,由媒體美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)與ABC主持進行電視辯論,且首場提前至6月底,為后續(xù)的工作留足了時間。

    特朗普為何同意在親民主黨媒體上進行電視辯論,并由曾經(jīng)多次公開反對過自己的媒體人擔任主持?張騰軍分析認為,原因有二:“第一,在這個階段,特朗普是很急于表現(xiàn)的,他認為自己是有優(yōu)勢的,在心理上占上風,能夠通過這次辯論提前把拜登給打下來。第二,CNN具有廣泛的社會影響力和輿論關注度,這不是其他絕大多數(shù)媒體能夠達成的。所以綜合來看,特朗普確實忍受不了提前結束選舉的誘惑。”

    他也認為,“這次電視辯論確實放大了拜登存在的問題”,但至少只有一個愿望實現(xiàn)了——拜登現(xiàn)在確實有充足的時間,來繼續(xù)打這場輿論戰(zhàn)。

    電視辯論當日,拜登與特朗普在明面上的最大差異,就是一個說話氣虛,一個中氣十足。這一問題在諸多美媒報道中也頻頻被點——

    “在與前總統(tǒng)唐納德·特朗普辯論時,拜登的聲音沙啞、眼神游移不定、面色蒼白、說話斷斷續(xù)續(xù),有時他的發(fā)言讓人聽不懂。盡管特朗普在回答問題時撒謊連篇,但有一個決定性的問題:拜登的年齡。”

    在后續(xù)與ABC的專訪中,拜登對此回應道,自己“病了”,正和醫(yī)生們一起尋找病因,發(fā)現(xiàn)“剛得了一次很糟糕的重感冒”。他稱電視辯論當夜是“一個糟糕的夜晚,全是自己的錯”,并且提到《紐約時報》的民調(diào)結果于辯論期間公布,也給他造成了嚴重的干擾。

    拜登

    ▲當?shù)貢r間7月6日早晨,美國廣播公司(ABC)公開了與拜登的專訪。

    許多媒體則開始歷數(shù)特朗普在辯論中的“謊言”。美聯(lián)社指出,拜登主要采用了“夸張(exaggeration)”和“虛假陳述(misrepresentation)”的傳統(tǒng)辯論技術,而特朗普則全程都在講“徹頭徹尾的謊話(outright lie)”,總結出14條兩人在辯論中的不實表達。

    其中,拜登的一次嚴重口誤也被反復提及。在回答有關通脹及國債問題時,拜登將“我們擊敗了大型制藥公司”說成是“擊敗了醫(yī)保”。

    盡管兩人在辯論中始終針鋒相對,但期間最“積極”的一次搶話,還是發(fā)生在主持人詢問兩人年齡問題時。兩位加起來已經(jīng)超過150歲的老人,在臺上爭論特朗普的身高體重,質(zhì)疑對方是否像自己所說的那樣在高爾夫球上表現(xiàn)優(yōu)異,以至于主持人只能插話以推進下一步進程。

    但插話也還是被打斷了,特朗普滿臉不悅地大聲說道,“我們別表現(xiàn)得跟小孩似的”,拜登則轉頭斥責,“你就是個孩子”。

    辯論:美國總統(tǒng)選舉的選情助推器

    “晚上好,美國電視臺和廣播電臺及其附屬電臺很榮幸為兩位主要總統(tǒng)候選人討論當前政治競選中的問題提供便利……”

    1960年美國總統(tǒng)選舉選情異常膠著,共和黨提名候選人理查德·尼克松和民主黨提名候選人約翰·肯尼迪的民調(diào)結果差距一直不大。尼克松批評肯尼迪沒有從政經(jīng)驗,無法解決美國面臨的復雜挑戰(zhàn),肯尼迪則反駁道自己可以給政府注入新鮮血液和新的思維方式。

    當?shù)貢r間1960年9月26日,肯尼迪與尼克松首開先河,舉行了首場美國總統(tǒng)候選人全國性電視辯論,吸引了6600萬觀眾和聽眾。

    同年9月至10月,雙方一共進行了4場辯論,每場時長1小時。這也大致確立了總統(tǒng)候選人電視辯論的形式。

    “每一場辯論的主題都很具體明確,就是要讓民眾看到,兩位總統(tǒng)候選人以及他所代表的政黨,在一些民眾關心的重大社會、政治、經(jīng)濟議題上的立場。民眾會看誰的政策對自身更有利,或更不利。”張騰軍說。

    電視辯論期間,肯尼迪充分展現(xiàn)了自己出色的口才和充沛的精力;尼克松則不停擦汗,面色陰沉,左顧右盼,甚至有好幾次出現(xiàn)了口吃和答非所問。

    最終,在當年的美國總統(tǒng)選舉中,肯尼迪擊敗時任美國副總統(tǒng)尼克松,成為新一任總統(tǒng)。

    有美媒分析稱,電視辯論要求候選人必須精神高度集中,精力充沛。因為如果關鍵時刻有點走神,一個小問題沒有回答好,就可能會葬送整個選舉。

    “這是為數(shù)不多的兩個人直接正面對決的場合。”張騰軍認為,電視辯論像是你來我往的拳擊賽,不像總統(tǒng)候選人各自在競選集會上的演講。“演講是事先準備好的,不會出現(xiàn)意外,但是在辯論場上,會出現(xiàn)很多意外,導致辯論出現(xiàn)問題,暴露出候選人本身的劣勢。”

    這種暴露劣勢的“類案”此前也時有發(fā)生。1976年美國總統(tǒng)選舉期間,在任美國總統(tǒng)、共和黨提名候選人杰拉爾德·福特就是因此被“順風翻盤”,讓民主黨提名候選人吉米·卡特一舉得勝。

    在兩人第一場關于國內(nèi)政策的電視辯論后,福特被普遍認為是辯論贏家,民調(diào)大幅領先。但是,在第二場有關外交政策的辯論中,福特卻因一句“如果沒有蘇聯(lián)對東歐的控制,這里將絕對不會有福特政府”引發(fā)輿論反彈。

    張騰軍向南都記者分析道,福特本意原想表達自己在任時政府對蘇聯(lián)的強硬態(tài)度,但他錯誤的話術,或者是口誤,卻傳遞出自己與蘇聯(lián)關系親密的意思。此后,福特的民意支持率直線下降,最終滑鐵盧式地輸?shù)羧帧?/p>

    反觀1984年美國總統(tǒng)選舉期間,共和黨提名候選人羅納德·里根在面對因年老可能無法勝任總統(tǒng)這一大眾質(zhì)疑時,在電視辯論中直接回應“我不會把年齡作為這次大選中的問題,就像我不會因為政治原因來批評我對手的年輕與經(jīng)驗不足”。此話一出,全場掌聲雷動。

    里根最終贏得了50個州中的49個州的選舉人票,以絕對優(yōu)勢成功連任美國總統(tǒng)。

    “電視辯論確實對選情有很大的幫助,它本身其實是極為重要的。拜登這次的表現(xiàn)不盡如人意,也是民主黨內(nèi)現(xiàn)在產(chǎn)生如此廣泛的負面情緒的直接原因。”張騰軍說。

    走向:懸念仍存,“對決”遠未結束

    “我不覺得有任何人比我更有資格擔任總統(tǒng)或贏得這場選舉。”結束日前電視辯論后,拜登接受媒體采訪時這樣說道。

    然而,6月30日,哥倫比亞廣播公司公布的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,72%的注冊選民認為拜登在精神和認知健康方面不足以擔任總統(tǒng)。在參與民調(diào)的注冊民主黨選民中,45%的選民認為拜登應該讓位于另一位候選人。

    與之形成鮮明對比的,是由白宮及拜登競選團隊于同日公布的另一份民調(diào)報告。該報告顯示,拜登在戰(zhàn)場州的表現(xiàn)是迄今為止最好的,目前他在密歇根州和威斯康星州的支持率領先特朗普。競選團隊在當日發(fā)給支持者的籌款郵件中加倍強調(diào)了這個信息,郵件標題是:“專家們把一切都搞錯了。”

    張騰軍向南都記者分析指出,目前,民主黨“退選”呼聲及此次電視辯論帶來的影響仍在“可控范圍內(nèi),或至少在可浮動誤差的范圍內(nèi)”。

    “辯論并沒有導致拜登的支持率出現(xiàn)急劇下降,也沒有導致民眾對他的信任徹底喪失。目前他的民意支持率仍然在30%到40%之間波動,沒有出現(xiàn)斷崖式的下跌。”

    此外,張騰軍也表示,目前民主黨內(nèi)要求拜登退選的聲音“需要具體情況具體分析,看這些人的身份和動機”。他指出,目前公開要求拜登退選的議員大多是普通議員,代表了民主黨內(nèi)的一小部分人群,他們的影響力有限。例如,得克薩斯州聯(lián)邦眾議員、民主黨人羅伊德·道吉特等的發(fā)言,可能受到地方政治環(huán)境的影響。

    “但另一方面,一些民主黨的大金主,如迪士尼公司繼承人阿比蓋爾·迪士尼等,他們公開表態(tài)不會支持民主黨,除非拜登退選。這些金主的態(tài)度會對拜登的競選資金籌集產(chǎn)生一定的影響,是有直接效果的。但最重要的還是看民主黨內(nèi)更具有權勢的領導層,他們目前在要求拜登退選的問題上還沒有形成一致的意見。這種猶豫主要源于對換屆換人時機的考慮,他們需要評估這樣的決定是否明智且合適,以及是否存在合適的替代人選。它對民主黨本身在國會的選情都會有牽連的影響。”

    正如張騰軍所說,民主黨高層與普通議員之間產(chǎn)生了明顯的分歧。佩洛西的團隊發(fā)言人在聯(lián)系拜登競選團隊征求意見后不久,發(fā)布了一份聲明,“佩洛西議長對拜登總統(tǒng)充滿信心,并期待參加2025年1月20日的就職典禮”,做出了明確的表態(tài)。

    但更多的聲音是,特朗普與拜登都不是最佳人選。

    電視辯論結束第二天,美國《華盛頓郵報》就刊文評論稱,“拜登與特朗普都無法團結這個國家,但在那個沒有觀眾、沒有事實核查、主持人幾乎沒有打圓場的辯論舞臺上,他們的共同出場更能說明美國所面臨的風險”。

    “接下來72到96小時內(nèi)可能發(fā)生很多變化……對現(xiàn)今政壇而言,4個月很長。假如總統(tǒng)另擇他路,我不擔心我們能否推出一名優(yōu)秀的候選人。”與拜登私交甚久的夏威夷州州長喬希·格林接受媒體采訪表示,拜登可能在幾天內(nèi)決定是否繼續(xù)參選。他認為,拜登如果棄選,會指定副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯接替他競選。

    究竟誰能來接替“總統(tǒng)寶座”?在眾說紛紜中,另一個更令人意想不到的選項出現(xiàn)了。據(jù)路透社與益普索集團7月1日和2日公布的聯(lián)合民調(diào)結果顯示,此前多次表態(tài)無意參選的美國前總統(tǒng)奧巴馬夫人米歇爾,作為拜登的替代人選,獲得了最高的支持度。

    來源:南方都市報

    熱門文章
    片高清无码免费
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav><sup id="ii88i"></sup><small id="ii88i"></small>
    <noscript id="ii88i"><dd id="ii88i"></dd></noscript><small id="ii88i"><blockquote id="ii88i"></blockquote></small>
  • 
    
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><code id="ii88i"></code></nav>