• <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav><sup id="ii88i"></sup><small id="ii88i"></small>
    <noscript id="ii88i"><dd id="ii88i"></dd></noscript><small id="ii88i"><blockquote id="ii88i"></blockquote></small>
  • 
    
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><code id="ii88i"></code></nav>
    
    
  • 片高清无码免费,色婷婷综合和线在线,国产福利不卡视频在免费播放,国产午夜福利在线永久视频

    鄭文燦涉貪︱臺(tái)“高院”指忽略被告實(shí)質(zhì)影響力,判撤銷

    發(fā)布時(shí)間:2024-07-10 20:17

    臺(tái)灣前海基會(huì)董事長鄭文燦在桃園市長任內(nèi)涉貪遭檢方聲押,桃園地院9日裁定1200萬元(新臺(tái)幣,下同)交保,并限制住居、出境、出海,并禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關(guān)人聯(lián)系或接觸,檢方不服提抗告,臺(tái)灣“高等法院”裁定原裁定撤銷,發(fā)回桃園地方法院。

    本案是因2017年桃市府辦理“變更林口特定區(qū)計(jì)劃-工五工業(yè)區(qū)擴(kuò)大方案”,地主認(rèn)為若以區(qū)段征收配地較少,采自辦重劃配地較多,獲利估計(jì)可達(dá)35億元,涉嫌在2017年8月以500萬元現(xiàn)金,在桃園市長官邸行賄鄭文燦。

    “高院”認(rèn)為,本案經(jīng)檢察官偵查后,已有數(shù)名被告、證人經(jīng)訊問后釋回或交保,鄭文燦得輕易與上述涉案人接觸、聯(lián)絡(luò),且他政商關(guān)系綿密、人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會(huì)影響力,檢察官指稱尚有潛在未浮現(xiàn)之相關(guān)人而有勾串可能,并不違反常情事理。

    鄭文燦能否獲準(zhǔn)保釋再添變量。中時(shí)

    ▲鄭文燦能否獲準(zhǔn)保釋再添變量。中時(shí)

    原審指鄭文燦無串供滅證可能

    “高院”指出,何況現(xiàn)今信息流通發(fā)達(dá),社群媒體影響無遠(yuǎn)弗屆,憑借便捷之信息工具進(jìn)行勾串,實(shí)非難事。原裁定以案發(fā)至今已多年,鄭文燦離開桃園市長職務(wù)逾1年半,無串證、滅證可能性,認(rèn)無羈押必要,顯然忽略他的實(shí)質(zhì)影響力,容有再斟酌之余地。

    檢方6日認(rèn)為鄭文燦涉嫌重大、有滅證、串證之虞聲押禁見,桃院裁定500萬元交保,檢方抗告后,“高院”8日撤銷發(fā)回,桃院9日認(rèn)為,本案案發(fā)迄今多年,且鄭交接桃園市長職務(wù)迄今已1年半,難認(rèn)有羈押之必要性,且本件所具備之羈押原因并非不得以其他強(qiáng)制處分替代。

    桃院指出,目前交付款項(xiàng)之對(duì)向犯除高齡90歲之楊男交保在外,其余被告均已裁定羈押禁見,本案案發(fā)迄今許久,相關(guān)搜證照片已顯現(xiàn)在卷,故難認(rèn)檢方聲請(qǐng)羈押之理由有據(jù),裁定鄭1200萬元交保,并限制住居、出境、出海,并禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關(guān)人聯(lián)系或接觸。

    熱門文章
    片高清无码免费
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav><sup id="ii88i"></sup><small id="ii88i"></small>
    <noscript id="ii88i"><dd id="ii88i"></dd></noscript><small id="ii88i"><blockquote id="ii88i"></blockquote></small>
  • 
    
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><sup id="ii88i"></sup></nav>
  • <nav id="ii88i"><code id="ii88i"></code></nav>