前海基金會董事長鄭文燦，疑似在桃園市長任內(nèi)“變更林口特定區(qū)計劃－工五工業(yè)區(qū)擴大方案”中收賄500萬元（新臺幣，下同），經(jīng)偵訊后交保，桃檢不服以最速件提抗告，“高院”昨(8日)天下午裁定撤銷發(fā)回；今（9）日上午開庭將重開羈押庭。對此，律師陳君瑋直言，“鄭文燦兇多吉少，如果再開庭，被羈押機率恐怕不低！”
▲鄭文燦涉犯貪污罪遭桃園地檢署聲押禁見，法院訊后裁定500萬元交保并限制住居、出境出海，而鄭文燦走出法院時面帶笑容，不發(fā)一語。中時
針對法院不羈押鄭文燦的理由，律師陳君瑋表示，就法律上而言大致同意，“押其他人，不押鄭，合理嗎？”陳則稱，羈押主要目的在于怕串供，畢竟其他賄賂的商人已經(jīng)羈押，沒必要再羈押鄭文燦，“更何況鄭文燦走在路上大家都認識，串供的機會很低。”
律師陳君瑋進一步指出，以過去經(jīng)驗來談，大部分例子皆先羈押政治人物，放商人在外面轉(zhuǎn)污點證人指控政治人物，因此檢察官抗告后，法院態(tài)度是否有所改變，一切有待觀察。
“鄭文燦疑似收了500萬，再退回500萬，法院認為鄭文燦似乎良心發(fā)現(xiàn)，所以沒必要羈押。”律師陳君瑋表示，偵辦貪污罪最難辯證的部分為“是否對價”，例如500萬與變更土地是否有對價，又或這筆500萬可能源于部分的賄賂金，而這部分仍需檢察官舉證。
“承上，假設鄭文燦收的500萬是賄款，在收錢當下就成立貪污罪了，就算一年后退錢，貪污罪還是成立，這部分會不會成為檢察官抗告理由，需要留意。”律師陳君瑋依據(jù)“最高檢察署”的統(tǒng)計，認為鄭文燦最后被判的貪污定罪率很高，并直言，如果鄭羈押成功，后續(xù)判決有罪機率幾乎100%，“因為如果法官當下決定押你，后來卻判你無罪，可能有個破口讓被告提賠償。”
反之，陳君瑋說明，“如果鄭文燦沒有被羈押，看起來未來無罪的機率稍微高一點。就算有罪，上訴還是有機會翻案。”他也說，假如鄭文燦被判有罪，最輕的刑度就是7年，而七年以上的刑度往往刻意談到10年、12年，甚至15年，屬于重罪。
來源：中時新聞網(wǎng)
