李姓男子因工作關系與王姓妻子分隔2地，李男僅能在假日時返家相聚，不料，2021年11月15日王女突傳LINE要求離婚，李男起初以為王女是因為更年期，導致脾氣不好而未加理會，事后卻發(fā)現(xiàn)，王女竟發(fā)生婚外情，憤而提告求償100萬元。
法院審理，李男指控，在2021年11月20日、27日，這2天都是周六，王女一早上就出門，直到隔天晚上才回家，他詢問女兒后得知，王女曾表示要到臺中參加研習，晚上會住同學家。他打電話連系卻一直打不通，王女返家后又無法交代是住哪個同學家，且沒提出參加研習的相關資料。
此外，王女2021年12月17日早上出門后，在外夜宿不歸，直到12月20日晚上才回家。王女12月17日晚上有打電話告訴女兒，說她與臺中、南投同學去臺東旅游，但經(jīng)過他的查證，王女住南投的同學并未與王女出游。
李男表示，后來他問女兒在家狀況有無發(fā)現(xiàn)異樣，女兒才告知，王女平常持有2手機，且每天夜里都在臥室與他人聊天，并會發(fā)出奇怪聲音，因為王女的反常求況，怕她遇詐騙集團或網(wǎng)路交友出意外，便在家中臥室裝設錄音設備，竟發(fā)現(xiàn)王女是跟婚外情對象聊天“電愛”。
李男拿出錄音當證據(jù)，王女：“全身上下都被你吃光了，連里面都被你吃了，你以前玩過那么多女人？”…
王女則是辯稱，李男提供部分非連續(xù)、完整之魯ˋ譯音譯文，他是故意省略前后句、拼湊而來，部分則查無此內(nèi)容，且整體并無他與他人發(fā)生性行為等侵害配偶權之內(nèi)容。
王女指控，李男之前就對她有家暴行為，聲請的民事通常保護令可以為證，若她有做出爭侵權行為，李男也有其過失，縱使法官認為李男請求為有理由，但請求賠償金額亦屬過高。
法官認，李男配偶關系之身份法益遭侵害，導致身心當感受痛苦難堪，所受到的痛苦情節(jié)非輕、時間非短，情節(jié)應屬重大。日前依法判決，認李男請求慰撫金已25萬元為適當。可上訴。
來源：中時新聞網(wǎng)
