聯(lián)邦最高法院罕有地預先發(fā)出聲明，表示最快4日便會就前總統(tǒng)特朗普的選舉資格案頒布裁決，屆時將是高院首次仲裁《憲法第14修正案》第3條引發(fā)的訴訟，時間上雖然無法趕及“超級星期二”（Super Tuesday）多州初選，但可為余下個州的初選定下明確參考。
綜合美聯(lián)社及《紐約時報》報道，高院3日在聲明中只是隱諱地表示，4日至少有1宗案件的結果將對外公開，判詞將于當天上午10時在網(wǎng)上發(fā)布。
▲最高法院將公布至少一項裁決。外界普遍認為涉及前總統(tǒng)特朗普是否符合資格參加科羅拉多州初選。路透社
雖然聲明表示，基于以往慣例不會公開案件的具體細節(jié)，但由于這次預先聲明極為罕見，外界普遍相信是特朗普的選舉資格案。
根據(jù)正常日程，高院原本將在15日開庭審理各宗案件，然后在6月本屆會期結束前公布結果，法律界猜測這次案件影響后續(xù)多州初選，因此大法官才會破例。
這次案件起源于科羅拉多州，州最高法院率先援引《憲法第14修正案》第3條，指責特朗普2020年拒絕服從選舉結果，也需為2021年1月的國會騷亂負責，因此已經構成“叛亂”，按照條文無權擔任公職。
隨后緬因州與伊利諾也有相同決定，但3州都暫時擱置禁制令，等待聯(lián)邦高院的結果。
而在5日的“超級星期二”，科州也會舉行初選。
科州共和黨要求聯(lián)邦高院介入時，曾要求大法官在“超級星期二”之前頒布決定。外界相信，屆時的結果將適用于全國，各州的爭議都可一錘定音。
回顧歷年案例，聯(lián)邦高院從未處理《第14修正案》第3條引發(fā)的訴訟，上一次介入大選則是在2000年，當年共和黨候選人小布殊與民主黨候選人戈爾（Albert Gore）難分高下，需要等待佛州的點票結果，才可決定誰入主白宮，偏偏佛州計票方式混亂，多次重新點票后都無法宣布勝方，最后高院裁定小布殊勝出，也讓他得以登上總統(tǒng)寶座。
而在這次案件中，科州最高法院于去年12月裁定特朗普無權參選，特朗普旋即在1月3日入稟聯(lián)邦高院，大法官相隔2天便快速受理案件，并安排1個月后聽取正方雙方陳詞。
當時聆訊結束后，法律界從大法官的提問猜測，特朗普贏得訴訟的機會頗高。
除了這次的選舉資格案之外，聯(lián)邦高院亦將審議另1宗與特朗普有關的案件，裁定他是否因為卸任總統(tǒng)的身分，而享有絕對司法豁免權。
這宗案件的處理速度比選舉資格案緩慢，在特朗普緊急提出上訴后，高院等待16天的時間，才安排7個星期后開審，也就是4月22日的那個星期聽取陳詞。
特朗普另外還面對4宗刑事起訴，總共面對91項控罪，當中唯一已定下日期的是紐約曼哈頓的掩口費案，該案將于3月25日開庭。其余3宗案件分別是佛州的機密文件案，以及司法部和喬治亞州各自提出的選舉爭議案。
